主頁 台灣 大陸的「最後通牒」,蔡英文讀懂了麽?

大陸的「最後通牒」,蔡英文讀懂了麽?

0
879

立夏時節,預示着季節的轉換。還有半個月,就到5月20日了。對涉台訊息敏感的人們都知道,這是蔡英文上任的節點。上任時會說什麼話,表什麼態,大傢伙都看着呢。

這不,5日出版的《人民日報》頭版刊發評論員文章,通篇講的都是「九二共識」。這種安排不尋常,台灣島內更是關注。有人說,民進黨大佬謝長廷劇透蔡英文就職演說不會提「九二共識」后,這是大陸官媒最新做出的回應。

謝長廷怎麼說的?「民進黨不承認『九二共識』這4個字,但承認1992年有會議,我們沒有認為有達成『一中各表』或是『一中』的『九二共識』,這個我們並不承認。」雖然這只是回答他的個人見解,但他「現在是執行台灣地區領導人當選人蔡英文的政策。」

「承不承認『九二共識』?陸方再下通牒」,台灣媒體轉述得形象又不客氣。

《人民日報》的頭版
《人民日報》的頭版

《人民日報》的頭版評論,且由「本報評論員」出馬擔綱,絕不是一般事務隨隨便便就能匹配上的。島叔做了一番統計后,更是堅定了這種想法。

縱向看,歷史上人民日報頭版涉台評論的數量不多,涵蓋習馬會、反「台獨」立法、陳水扁的「5·20講話」、呂秀蓮數典忘祖、李登輝及其「兩國論」等議題。

換句話說,盤點20年來的兩岸關係,只有兩岸關係發展的關鍵節點上,「本報評論員」才惜墨如金地現出真身,並且評點負面議題居多。比如,1995年7月李登輝在康奈爾大學的演講,1999年7月「兩國論」甚囂塵上,2000年「大選」陳水扁意外上台等,都是如此。

按照慣例類比,最接近5日評論的,是人民日報2000年5月15日一版評論《一個中國的原則不容迴避》。不錯,那也正是陳水扁將意氣洋洋發表5·20就職演說的前夜。這次大陸更不藏着掖着,評論直指的對象就是「台灣當局新當選領導人」。內容一言蔽之,不承認「九二共識」就是改變兩岸現狀。

此言看似簡單,但態度清晰,話說得很重。

第一,是不隨你起舞,節奏感在我這邊,正式說法叫「對台方針不會因台灣政局變化而改變」。

第二,耐心總是有限的。圍繞「九二會議」繞圈子,想矇混過關?門也沒有!在大陸看來,「九二共識」的智慧是求同存異,展示了大陸的政策彈性。民進黨卻棄之如敝履,空言什麼「維持現狀」,這是完全無法接受的。

三是你口口聲聲不是要善意嗎?善意來啦!從時間上看,是事前打預防針,而不是事後開批鬥會。提示三思而後行,是實打實的善意。評論最後說,兩岸關係和平發展的成果來之不易,需要悉心呵護,不要等到失去的時候才知它的珍貴。這種諄諄之語,更像是「勿謂言之不預也」的善意提醒。

有意思的是,蔡英文勝選后即接受偏藍的《聯合報》專訪(而非偏綠的《自由時報》之類),專門談到兩岸關係,要求大陸多釋放一些善意。 而心領神會的《聯合報》立馬摘編出來,放在頭版頭條足量處理,向對岸遞話的意圖活生生刻在臉上。如今5·20沒幾天了,大陸黨報頭版外加由4日晚的《新聞聯播》和新華社提前報道,三架馬車式的高規格大陣仗強力度,自然某種程度上給足了相關人員面子——正所謂來而不往非禮也。

蔡英文的5·20就職演說,關涉兩岸關係的部分,無疑最引人注目。但劇情基本排除了一波三折或者峰迴路轉的橋段。似乎從最初,謎底就已解開。

用島內觀察人士的話說,大陸要的是「九二共識」,蔡英文在就職演說中不會公開拒絕,但也不會提。小英的脾氣還是很倔的,就是絕不妥協,在意識形態上有她的堅持。

什麼是意識形態的堅持?比如要她廢除「台獨」黨綱或者「台灣前途決議文」,那是絕對不可能的。直接接受「九二共識」?更不現實。別忘了,除了創造曖昧的空間的需求,還有深「獨」的拉力。近期深「獨」也沒閑着,像「兩岸可做兄弟之邦」樣的陳詞濫調、鬼話連篇又有所抬頭。要在「獨」派喧囂和對岸壓力中尋求一個平衡點,就必須拿出「調和鼎鼐」的本領,這也是「維持現狀」出爐時的如意算盤。

可以預見,除了復讀機式的「維持現狀」,蔡英文在5·20拿不出什麼新東西或者進一步的誠意。從政治手腕上看,比起阿扁的愣頭青,蔡英文更具有一種泥鰍性格。雖然不爽,但一時間你很難找到處理的借力和抓手。

要說「維持現狀」是個空殼,也確實有些冤枉人。蔡英文自有疊床架屋的一套論述。按照島內有人的概括,未來蔡英文的執政和論述會依循四大主軸去運轉:「中華民國憲政體制」、「維持現狀」、和平發展、多數民意。就像一輛車的四個輪子一樣,「憲政體制」是車身,和平發展是輪子,多數民意可做剎車皮,但是整體會保持良性運作方式云云。說來說去,唯獨沒有清晰的兩岸定位,那可是汽車的方向盤呀。

所以對蔡英文團隊提出的試圖繞過「九二共識」的替代性論述,大陸方面依舊是疑慮重重,絕不滿意。這方面,頭版言論就是最好的明證。

16年前《一個中國的原則不容迴避》文中,人民日報評論員表示,注意到近一個時期台灣有人發表了一些「願意」改善兩岸關係的言論,表示不會讓「兩國論入憲」,不會就「統獨」問題進行所謂「公民投票」,不會宣佈「台灣獨立」等。文章給出的回答是 「聽其言,觀其行」。

這種審慎,絕非多此一舉。當年陳水扁上任伊始,5·20講話也是應承滿滿的「四不一沒有」。結果呢?「台海麻煩製造者」的帽子扣到現在。都不用中國大陸吱聲,那頂帽子是美國人給的。

16年過去了,似乎是一個輪迴。聽「維持現狀」其言,拿「九二共識」的標尺來卡其行,依舊是毫不過時的策略。

有人猜測說,蔡英文希望大陸釋放更多的「善意」,應該是希望對「九二共識」有更松更寬闊的解釋。大陸對台政策的底線一直都很清楚,怎麼退讓?再說幾乎天天講,月月講,時時講,每個老百姓都很清楚了,又如何放水?反觀蔡英文的兩岸政策,只承認九二會談的歷史事實,生生把「九二共識」兩岸同屬一中的精髓閹割掉了。那樣的下刀子,還有善意可言嗎?正是因為善意少,互信低,民共之間才缺乏溝通渠道,隔空喊話多。這也可以反證,為何過去8年,涉台當局的批評言論,絕少出現在《人民日報》上面。

沒有「九二共識」壓陣,兩岸間的「冷和平」勢所難免。有島內專家表示,大陸現階段確實不至於使用武力,但大可以採用經濟、外交方法制約蔡英文當局。台灣如果不能與大陸保持友好關係,很多經濟商業行為自然困難,不僅難以參與RCEP的區域整合,連與第三方商簽雙邊自由貿易協議都可能受阻。

有人說,綠營對上台後的兩岸「冷和平」已經有心理準備。那是要把《人民日報》頭版評論的苦口婆心當耳旁風的節奏。還有一句著名的評論是怎麼說得來着?對了,叫「丟掉幻想,準備戰鬥」。■

沒有評論

留下一個答复

Please enter your comment!
Please enter your name here

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料