泛民失勢 咎由自取

0
152

今次西九補選,對泛民極為關鍵,如果沒法勝出,就沒法奪回立法會的否決權。如此重要的一場戰役,支持者理應傾巢而出;但結果卻是李卓人加馮檢基的得票都不及陳凱欣。泛民在西九一輸再輸,顯示泛民之前對建制的6比4得票優勢已基本喪失,以後再難以民意代表自居了。

泛民的支持者說,今次他們之所以輸,是輸在投票率低,暗示那些沒有出來投票的人之中,很多都是他們的支持者。這是阿Q式的語言偽術。沒投票的人就是沒有出來支持泛民的人,怎可以視作支持泛民的人?這與建制派把沉默的大多數都視作支持他們的人有甚麼分別?

長期以來,泛民的支持者都是一批勇於發聲的人,為甚麼他們竟在這關鍵的時刻選擇沉默了?泛民自己是否也應該檢討一下!

我覺得,泛民的支持者不斷流失的原因如下:

(一)泛民帶領港人去爭取的政治目標不切實際,大部分都只顧理想,不理現實,以至根本沒有機會完成目標。譬如,他們不斷用威逼的手段要人大修改基本法,包括用變相公投,用佔中等手段想中央就範,根本不了解共產黨的本性,結果當然是徒勞無功!反令中央進一步收緊了對香港的束縛。在這種情況下,支持者怎會不開始懷疑,泛民的策略是否出了差錯?

(二)支持者不但開始懷疑泛民的策略是否出錯,而且還懷疑泛民的動機。究竟泛民真的想為香港人爭取權益,還是只著意阻礙政府施政,令一國兩制難以在香港落實?很多人都弄不明白,泛民為甚麼會為了徒具形式,在世界各地都備而沒用的「公民提名」,而要香港人放棄更具實際意義的「一人一票選特首」?這就難免令人覺得,泛民只著重令中共難看,而不惜犧牲香港的民主進度!

(三)越來越多人覺得,泛民只視民主為一種奪取政治權力的工具,自己實際並不相信民主。佔中由醞釀到結束,前後超過半年,但泛民卻一直沒法透過民主程序建立領導核心,而是不斷展開醜陋的內部權力鬥爭。今次西九補選,他們就不相信選民懂得選擇,而是自己先搞初選,篩選完再給市民選。後來連初選也廢了,由高層搞協商算了,手法和共產黨一模一樣。這叫人民怎麼放心!

(四)泛民的鬥爭手法太過「小學雞」。他們既沒有決心放棄立法會的錢,到建制外去搞政治;卻又要不顧後果地在宣誓就職時搞兒戲。結果被DQ後乖乖就範,反為建制立了威,而自己卻失去了立法會的否決權。這樣嚴重的政治失策,泛民的領導層是否應有人需要出來引咎辭職?

(五)泛民在議會內動不動就拉布的做法,有破壞,沒建設,完全不顧港人利益,且侮辱港人智慧。他們提出的數以百計的修訂議案,完全都是玩弄文字遊戲,毫無實際意義的修訂,市民看在心中,怎會不覺得他們在無事生非,阻住地球轉。

大部分香港人每日都要面對生活壓力,他們想議員督促政府工作,而不是癱瘓政府。泛民必須有能力為港人帶來實際民生上的改善,才能贏得港人長遠的支持。靠亮政治貞操帶就可以有選票的時代已經過去。■

留下一個答复

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.